难得又可贵的“雅量”

时间:2019-08-18 14:23:21 作者:筒车清滩网 手机订阅 参与评论(0) 【投稿】

未满三十岁的明朝官员徐存斋,以翰林身份到江浙一带督察学政。有个书生在文章中引用“颜苦孔之卓”——颜渊学习孔子,却苦于孔子的品行过于卓越,难望其项背。徐存斋批为“杜撰”,给他评了个四等。这个书生拿着文章领责时,辩解说:“并非杜撰,出自扬子《法言》。”徐存斋马上站起来说:“本官年轻,学问不足,承蒙指教,惭愧。”于是改评为一等。大家都称赞徐存斋雅量。冯梦龙评论说:不吝改过,即此便知名宰相器识。

郭晓蓓指出,这表明多省市加大交通设施建设力度,同时也聚焦民生工程,努力实现人民群众对美好生活的向往。

雅量指宽宏的气量,始于魏晋。其时,讲究名士风度,要求注意举止、姿势的旷达、潇洒,强调七情六欲都不能在神情态度上流露出来。不管内心活动如何,只能深藏不露,表现出来的应是宽容、平和、若无其事。就是说,见喜不喜,临危不惧,处变不惊,遇事不改常态,这才不失名士风流。如杜甫《移居公安赠卫大郎钧》诗云:“雅量涵高远,清襟照等夷。”蒲松龄《聊斋志异》记:“而邻翁素雅量,生平失物,未尝征于声色。”后来,雅量一词演变成能虚心接受批评的态度,尤其是上级接受下级、权威接受小人物的批评。

在“谁更善于管理经济”的议题方面,自由党和国家党联盟似乎赢得更多选民支持,这可能将拉近双方的支持率。但在另一些核心议题方面,如气候变化和难民管理方面,工党表现出更为积极的姿态,可能会吸引更多选民支持。洛伊国际政策研究所2018年的调查显示,近六成澳大利亚人认为,全球变暖是一个严峻的问题,需要不计成本,马上行动起来。此外,过去6年来,自由党和国家党联盟曾两次因为党内改选导致总理下台,最近的一次发生在去年8月。而工党很少发生类似事件,这可能成为影响选民投票的重要因素之一。

得人才者得天下。以识才的慧眼发现人才,以容人的雅量吸纳人才,以爱才的诚意团结人才,以用才的胆识用好人才,聚天下人才为我所用,何愁人气不旺,事业不兴?雅量难得,雅量可贵,当思而学之,慕而修之。

雅量难得,是因为首先需要有过人的胸怀,心有沟壑,能吞吐万物。《尚书》云:“必有容,德乃大;必有忍,事乃济。”清朝学者邓拓亦有高论:“春风大雅能容物,秋水文章不染尘。”说的都是这个意思。胸怀大了,能盛的东西多了,尖锐猛烈的批评,不留情面的指责,有失偏颇的物议,甚至一些误会与偏见,都能一一“笑纳”,做到有则改之,无则加勉,而不会勃然大怒,反唇相讥,或寻机报复。那些心胸狭窄、睚眦必报的人,注定与雅量无缘。当然,过人的胸怀不是与生俱来的,也不是天上掉下来的,而是需要后天的觉悟与提升,修习和培养,需要以见识、智慧、勇气来支撑。

前往殡仪馆的路面上摆放着菊花,写着“救火英雄一路走好”。

明代文学家、思想家、戏曲家冯梦龙,在《智囊》中讲了两个故事:

考生在本人户籍所在地的县(市、区、特区)招生办指定的报名点办理高考报名手续。应、往届高中毕业生及同等学力考生报名时均须提供本人户籍、法定监护人户籍、二代身份证、学籍证明或学力证明原件和复印件。

雅量,最重要的还是体现在识人用人上,做领导的一定不能嫉贤妒能,怕下属超过自己,听不得不同意见,一听批评就火冒三丈,那样早晚会成为孤家寡人。要想聚天下英才而用之,容人的雅量必不可少。具体来说,就是要允许人才冒尖,容忍人才超过自己,给人才提供发展空间,褒奖人才的突出贡献,并且还要容许人才出错,耐心等待人才成长。

今年,随着西气东输下游和南疆天然气利民工程管网用气量增加,塔里木油田不断强化油气勘探,努力保证供气量。据塔里木油田统计,今年1月至5月向西气东输管道供气98.21亿立方米,同比增加近10亿立方米。

神户制钢在军工企业用得也非常多,今后随着事件的发酵,还会有类似的问题暴露出来,所有的问题会给日本自卫队信心严重打击。军事问题专家杜文龙指出:钢的问题,也许只是冰山一角,核心问题是人的问题。如果技术和人的心思不在所谓的日本制造上,就会出现更加严重的后果。比如造好的产品维护和保养也是核心问题。比如F-4战斗机没飞就着火了,像P-1反潜机还没飞四个发动机就不转了。如果出现了这种问题,它的影响要比我们想象大得多。所以说钢的问题只是一,如果把人的问题和其他周围要素这些短板滑落当成二和三,有可能你真能数到九。这也势必会对日本经济发展产生一些负面的影响。

对如何使开放政策在雄安切实落地,指导意见明确,要分领域、分阶段逐项制定支持雄安新区改革开放的实施方案,明确具体任务措施和时间表、路线图、责任分工,成熟一项推出一项,成熟一批推出一批。官方还特别强调,要“确保各项改革举措有效实施”。

第二个故事,万历初年有一书生作《怨慕声》——怨慕即思慕,孟子说,舜思慕父母,文中引用了“为舜也父者,为舜也母者”一句。文章被主考官打入四等,评为“不通”。书生分辩说:“此句出于《礼记·檀弓》。”主考官非常生气地说:“卖弄学问,只有你读过《檀弓》?”给他改成五等。冯氏愤愤评论说:人之度量,相差何止千里!果然是雅量难得。